Hallo,

nach der ersten Ablehnung der AOK, haben wir natürlich
Widerspruch eingelegt, der leider Gottes wieder negativ ausfiel.
Sie begründen es damit, das es sich um keine lebensbedrohliche Asymetrie handelt, und außerdem sei es eine neue Behandlungsmethode, die vom Bundesausschuss positiv bewertet werden muss.
Ich habe das Gefühl, das sie sich irgendetwas aus den Fingern saugen, nur um diesen Helm nicht bezahlen zu müssen.

Ich bitte dringend um positive Bescheide, die uns weirerhelfen, da wir den Widerspruch aufrechterhalten
möchten.

Wir danken herzlich

katharina und thies