Die CRANIO(platt)fORM: diskutieren und informieren

Tauschen Sie sich aktiv mit betroffenen Eltern, Ärzten, Therapeuten und weiteren am Thema „Behandlung lagebedingter Kopfdeformitäten“ interessierten Community-Mitgliedern aus. Diskutieren Sie mit und informieren Sie sich. Lesen Sie Tipps und Tricks aus dem „wahren Leben“ (zum Beispiel zum Umgang mit der Krankenkasse zwecks Kostenübernahme oder Erfahrungen mit Reaktionen gegenüber „Helmbabys“).

Um selbst eigene Beiträge schreiben zu können, können Sie sich hier anmelden.

 im Forum anmelden

nadforg

Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 3 Beiträgen - 1 bis 3 (von insgesamt 3)
  • Februar 14, 2012 um 1:52 pm als Antwort auf: Sozialgericht gegen BARMER GEK #4375
    nadforg
    Teilnehmer
    "pammy2312" schrieb:

    Hallo,

    unser Widerspruch wurde nach 3-monatiger Wartezeit nun abgelehnt und wir gehen nun über das Sozialgericht.
    Gibt es irgendjemanden, der diesen Weg auch bereits gewählt hat und uns von seinen Erfahrungen berichten kann?
    Hat jemand eventuell positive Bescheide von der Barmer? Es wäre super, wenn ihr mit uns in Kontakt treten würdet. Entweder hier oder per email

    mein-stern2312@gmx[dot]de

    Liebe Grüße
    Yvonne

    Vielleicht sollte man sich zusammen tun und eine Sammelklage veranlassen!?

    Dezember 3, 2011 um 7:11 pm als Antwort auf: Wie sieht ein Antrag aus? #4222
    nadforg
    Teilnehmer

    Halli Hallo,

    wir haben auch eine Ablehnung seitens der Barmer erhalten und Ben hat eine Abweichung von 1.4 cm.

    Es wäre echt super, wenn Du uns Deine Unterlage schicken könntest. Denn wir wollen Einspruch einlegen!
    nadine.forg@googlemail[dot]com

    Vielen lieben Dank im Voraus!!

    LG Nadine

    Dezember 3, 2011 um 12:34 pm als Antwort auf: !!! AUFRUF: positive Bescheide / Bewilligungsbescheide !!! #4221
    nadforg
    Teilnehmer

    Hallo,

    auch wir werden leider eine Ablehnung seitens der Barmer erhalten 🙁

    Hat jemand von euch einen positiven Bescheid nach dem 13.07.2011 erhalten?

    Die Krankenkassen begründen dies darin, dass der Helm als solches nicht überlebenswichtig ist.

    Wir sind dabei uns eine Rechtsschutz zu nehmen und werden ggf. klagen.

Ansicht von 3 Beiträgen - 1 bis 3 (von insgesamt 3)